La política de reparación de Apple ha sido objeto de un intenso escrutinio y debate. La empresa, conocida por su estricto control sobre los productos y servicios, ha implementado software en sus iPhones que complica las reparaciones al activar advertencias de seguridad y malfuncionamientos. Esta práctica ha generado preocupaciones sobre la autonomía de los usuarios para reparar sus propios dispositivos.

Los usuarios de iPhone, que a menudo invierten una suma considerable en la adquisición de estos dispositivos, se enfrentan a un dilema: pagar por costosos servicios de reparación autorizados por Apple o arriesgarse a posibles problemas al optar por reparaciones no oficiales. Esta situación ha llevado a un debate más amplio sobre el "derecho a reparar", con argumentos a favor de permitir a los usuarios más libertad para reparar y modificar sus dispositivos electrónicos.

El programa de auto-reparación de Apple, lanzado como una respuesta a las críticas, ha sido recibido con escepticismo. Aunque ofrece acceso a piezas, herramientas e instrucciones, muchos usuarios han encontrado dificultades y desafíos en el proceso, lo que plantea preguntas sobre la viabilidad y accesibilidad de estas reparaciones auto-gestionadas.

Además, la política de reparación de Apple ha sido criticada por crear un incentivo económico para que los clientes opten por seguros de dispositivos costosos, en lugar de buscar opciones de reparación más asequibles. Este enfoque ha sido visto como una táctica para mantener el control sobre el ciclo de vida del producto y las decisiones de los consumidores, restringiendo efectivamente la libertad de elección y reparación.