Un Destacado Científico Canadiense Denuncia que se le Prohibió Investigar una Misteriosa Enfermedad Cerebral

“Los políticos están utilizando la complejidad del problema como una escapatoria para afirmar que no está ocurriendo nada coherente”

- Declaró Michael Coulthart.

4/6/2024

La preocupación por esta enfermedad neurológica se anunció inicialmente cuando los funcionarios de salud de New Brunswick alertaron sobre un síndrome desconocido que impactaba a más de 40 residentes. Con el tiempo, la cifra de afectados aumentó a más de 200 personas, que comenzaron a experimentar síntomas severos como pérdida de memoria y temblores musculares. Sin embargo, un comité independiente sugirió posteriormente que estos síntomas podrían atribuirse a enfermedades ya conocidas, tales como el cáncer y la demencia, alegando posibles errores de diagnóstico. Pese a estas afirmaciones, el Dr. Michael Coulthart sospecha que pudiera haber un factor ambiental no identificado provocando estas crisis neurológicas.
‍

Las inquietudes del Dr. Coulthart tomaron mayor relevancia cuando se filtraron correos electrónicos que mostraban preocupaciones persistentes entre los científicos de la agencia de salud pública de Canadá. Estos correos apuntaban a una posible omisión deliberada de información y una falta de transparencia en la gestión del problema. Además, Coulthart ha recibido el respaldo de grupos de defensa de pacientes, quienes enviaron sus comunicaciones al comité parlamentario de salud en marzo. Entre los pacientes afectados destaca Gabrielle Cormier, joven que sufre parálisis física y pérdida de memoria, evidenciando la tragedia personal que esta enfermedad representa.
‍

Este caso ha desatado un debate sobre si las autoridades de salud de New Brunswick han obstaculizado las investigaciones intencionalmente.

Algo Curioso

En 2021, la gestión del brote del síndrome neurológico no identificado de New Brunswick llevó a la adquisición de muestras de agua y suelo de áreas afectadas, para apoyar múltiples investigaciones sobre posibles agentes tóxicos ambientales, destacando la complejidad del abordaje de estas amenazas emergentes.

Incertidumbre en la Causa de la Enfermedad

Coulthart, quien apoyó anteriormente la hipótesis de que una neurotoxina llamada BMAA, presente en algas verdeazules, podría ser responsable de estos síntomas, ha enfatizado la posibilidad de que factores ambientales desconocidos estén desencadenando esta afección. Dr. Alier Marrero, otro investigador destacado, también sostiene que la exposición potencial a elementos tóxicos podría estar en el fondo del asunto. Esta preocupación se refuerza con la evidencia que sugiere que altos mandos de salud pudieron haber interferido en las investigaciones sobre las causas, incluyendo la exposición a pesticidas tóxicos.
‍

A pesar de los vínculos iniciales con condiciones como la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, una rara enfermedad cerebral degenerativa, los síntomas son variados y afectan a un amplio espectro de edad, desde jóvenes de 18 años hasta personas de 84. Estas diferencias significativas en la manifestación de síntomas agravan las dificultades para arribar a un diagnóstico claro. La comunidad científica sigue debatiendo si la diversidad de manifestaciones clínicas puede deberse a un error sistemático en el diagnóstico, o si realmente existe una enfermedad nueva y no identificada hasta ahora.

El informe de Coulthart destaca una preocupación principal: la falta de acción basada en evidencia científica adecuada debido a presiones políticas. Esta cuestión ha llevado a los pacientes y a sus defensores a exigir mayor transparencia y una investigación más exhaustiva sobre posibles causas ambientales y toxicológicas.
‍

Las dudas sobre la interferencia política y sus motivaciones exactas permanecen sin aclarar, y el Dr. Coulthart continúa abogando por una investigación independiente que permita descubrir la verdadera naturaleza del mal que aqueja a los residentes de New Brunswick.

Repercusiones Humanas y Políticas

A nivel humano, la enfermedad ha sometido a los afectados a una calidad de vida severamente disminuida. La variedad de síntomas, que van desde temblores físicos hasta deterioro cognitivo severo, ha alterado drásticamente la vida diaria de estos pacientes. La controversia ha tenido también un importante eco político. Coulthart ha señalado que los obstáculos puestos por las autoridades sanitarias podrían deberse a intentos de minimizar el problema para evitar el pánico público o retener cierta imagen de control.
‍

La responsabilidad del gobierno canadiense en este contexto sigue bajo escrutinio. Las filtraciones de correos electrónicos entre altos cargos de la salud pública revelan una preocupación constante, pero también una reticencia a actuar de manera comprehensiva y transparente. Grupos de defensa de pacientes han sido fundamentales para sacar a la luz estos temas, demandando una mayor atención y recursos para entender y combatir la enfermedad.
‍

Otra relevante figura científica, el Dr. Alier Marrero, ha añadido que la investigación independiente es crucial para identificar cualquier factor toxicológico, y que considera necesario evaluar todas las posibles causas, incluyendo factores ambientales, para garantizar la seguridad de la población. Este llamado a la acción resuena en un contexto donde la vida de más de 200 personas sigue gravemente impactada sin una explicación clara ni una solución aplicable a corto plazo.
‍

Las implicaciones políticas de estas denuncias pueden extenderse más allá de New Brunswick, poniendo en tela de juicio la capacidad y la disposición del sistema sanitario canadiense para manejar crisis emergentes de salud pública, especialmente aquellas relacionadas con potenciales exposiciones ambientales desconocidas.