El fiscal especial Jack Smith presentó una nueva acusación contra Donald Trump en un tribunal federal de Washington D.C., relacionada con los esfuerzos del ex presidente para anular los resultados de las elecciones de 2020. Esta nueva acusación no introduce nuevos cargos, sino que reafirma los mismos delitos que se habían mencionado en la acusación original. La decisión de Smith busca proteger el caso después de un fallo de la Corte Suprema en julio, que otorgó a Trump y otros presidentes una amplia inmunidad por actos oficiales.
‍

Los documentos judiciales revelan que un gran jurado federal en el Distrito de Columbia devolvió la nueva acusación, presentada a un nuevo gran jurado que no había escuchado previamente evidencia en este caso. Los fiscales subrayaron que Trump actuó fuera del ámbito de sus responsabilidades oficiales, afirmando que “el acusado no tenía responsabilidades oficiales relacionadas con la certificación de los resultados electorales de ningún estado”.
‍

Un día antes, el 26 de agosto, la oficina de Smith solicitó a un tribunal de apelaciones federal que restableciera el caso de registros clasificados que había sido desestimado por la jueza Aileen Cannon el 15 de julio. Los fiscales argumentaron que la decisión de Cannon, que consideró que la designación de Smith era inconstitucional, era incorrecta. La apelación de 81 páginas expuesta por los fiscales indicó que Cannon ignoró fallos judiciales previos y que la ley federal otorga al fiscal general la autoridad para nombrar fiscales.
‍

Para concretar su argumento, los fiscales también citaron la sección 515 del título 28 del Código de EE.UU., que permite a un funcionario del Departamento de Justicia dirigir procedimientos legales cuando es “especialmente dirigido por el fiscal general bajo la ley”. Además, se mencionó la sección 533, que otorga al fiscal general la capacidad de nombrar funcionarios para investigar y procesar delitos contra el país.
‍

La apelación ante el undécimo circuito de apelaciones podría resultar en una prolongada batalla legal, extendiéndose durante meses o incluso años. La decisión del undécimo circuito probablemente será litigada aún más en la Corte Suprema de EE.UU.
‍

En casos relacionados, Rudy Giuliani, ex abogado de Trump, enfrentará juicio el 5 de enero de 2026 por su implicación en la subversión electoral en Arizona. Otros aliados de Trump, como Mark Meadows y John Eastman, también serán juzgados en esa misma fecha.
‍

Fechas clave adicionales incluyen una audiencia el 3 de septiembre en relación con el uso no autorizado de la música de Isaac Hayes por parte de Trump, y una decisión esperada el 16 de septiembre sobre la inmunidad de Trump en su caso penal en Manhattan. Si el juez Juan Merchan no acepta el argumento de Trump sobre su inmunidad, se espera que sea sentenciado el 18 de septiembre por 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Además, el 26 de septiembre, un tribunal de apelaciones de Nueva York escuchará argumentos orales en el caso civil de fraude estatal contra Trump, donde la fiscal general Letitia James obtuvo un fallo de más de 450 millones de dólares por valoraciones inmobiliarias engañosas.