Un incrementado interés en la criopreservación de personas adineradas ha captado la atención del público y de la comunidad legal, planteando desafíos tanto filosóficos como prácticos. Según un artículo de The Guardian, ya hay alrededor de 500 personas en todo el mundo que han optado por la criopreservación, con una concentración mayoritaria en los Estados Unidos. Específicamente, aproximadamente 230 individuos han sido sometidos a este procedimiento.
‍

La fundación Alcor Life Extension, una de las principales organizaciones en este campo, cobra $220,000 por la criopreservación del cuerpo completo y $80,000 por la neurocriopreservación, un método que implica congelar el cerebro dentro de la cabeza separada del cuerpo. Este proceso, aunque controversial, ha llevado a la creación de los denominados "fideicomisos de resurrección".
‍

Estos fideicomisos, que aseguran que la riqueza de las personas criopreservadas se mantenga hasta su posible revivificación en el futuro, están generando un interés considerable. Bloomberg Law informa que los abogados de patrimonio están diseñando estructuras legales capaces de conservar la riqueza durante cientos de años, tiempo que estiman podría pasar antes de que la tecnología permita revivir a las personas preservadas.
‍

Aproximadamente 5,500 personas están planificando su preservación criogénica, lo que indica un interés creciente en esta práctica. Sin embargo, este aumento plantea diversas cuestiones sobre la identidad del individuo revivido y la viabilidad de estos fideicomisos a largo plazo. Una de las preguntas más importantes es si una persona revivida puede ser considerada la misma entidad legal y filosófica que cuando fue preservada.
‍

"La práctica de la criopreservación está generando un creciente interés entre profesionales de la industria y aquellos que creen en la posibilidad de la inmortalidad financiera", destaca Bloomberg Law. Este interés también atrae a expertos legales preocupados por los potenciales conflictos y desafíos éticos que puedan surgir en el futuro.
‍

La viabilidad de los fideicomisos de resurrección queda en entredicho debido a la serie de suposiciones sobre las cuales se construyen. Desde cuestiones sobre cómo los tribunales futuros interpretarán estos fideicomisos, hasta cómo mantener la integridad de la riqueza preservada durante un periodo de tiempo tan extenso, son solo algunas de las enormes preguntas que permanecen sin respuesta.
‍

Además de los desafíos legales y financieros, existen dilemas filosóficos sobre la identidad personal. Si una persona es revivida después de varios siglos, quizás en un cuerpo diferente o con una conciencia transformada, la cuestión de si aún es la misma persona se convierte en un rompecabezas ético complejo que tanto los eruditos como los profesionales legales tendrán que enfrentar en el futuro.
‍

La criopreservación y los fideicomisos de resurrección representan una frontera emergente en la intersección entre la biotecnología, el derecho y la filosofía, y su creciente popularidad sugiere que estos temas seguirán siendo objeto de intenso debate en los años venideros. El concepto de criopreservación ha sido popularizado en la cultura popular, con referencias en películas y literatura de ciencia ficción, pero hoy en día, es una práctica real siendo adoptada por un número creciente de personas con la esperanza de ser revividas en el futuro.