Cosmólogos Globales Desafían la Visión Convencional del Universo en la Royal Society

“La creencia en el modelo estándar de la cosmología ha sido tan arraigada que se trata como una religión”

- Prof. Subir Sarkar, co-organizador del encuentro y cosmólogo en la Universidad de Oxford.

14/4/2024

La convención tradicional que sostiene que el universo es una vasta extensión uniforme y sin características notables está siendo interrogada por algunos de los cosmólogos más eminentes del mundo. Esta semana, en la Royal Society de Londres, se cuestionaron los pilares fundamentales del modelo estándar de la cosmología, que describe el universo desde el Big Bang y cómo ha evolucionado en los últimos 13.7 mil millones de años. Las recientes observaciones astronómicas han desafiado esta visión, sugiriendo que el universo podría no ser tan uniforme como se pensaba.

Prof. Subir Sarkar de la Universidad de Oxford, uno de los organizadores del evento, señaló que el modelo utilizado se formuló por primera vez en 1922 y, a pesar de contar con grandes datos, su base teórica podría estar desactualizada. "Más y más personas están diciendo lo mismo, y estos son astrónomos respetados", comentó Sarkar durante el encuentro, que también incluyó a científicos detrás de hallazgos anómalos recientes.

Estos incluyen observaciones que sugieren que el universo se está expandiendo más rápidamente en algunas regiones que en otras, indicios de megaestructuras en el cielo nocturno y evidencia de flujos cósmicos —grandes ríos celestiales de material a una escala que no se puede acomodar fácilmente dentro de las teorías convencionales. Estos hallazgos están forzando a la comunidad científica a reconsiderar algunas de las suposiciones más fundamentales sobre la cosmología.

Algo Curioso

A pesar de que la idea de un universo asimétrico puede parecer extraña, es un tema que ha capturado la imaginación de muchos dentro de la comunidad científica, representando un cambio potencial en nuestra comprensión de la cosmología.

Interrogando el Modelo Estándar: Nuevas Evidencias y Perspectivas

Durante la conferencia, el Dr. Nathan Secrest del Observatorio Naval de EE. UU., en colaboración con Sarkar, presentó hallazgos que indican una posible asimetría en el universo. Tras analizar un catálogo de más de un millón de cuásares (núcleos galácticos extremadamente luminosos), el equipo descubrió que un hemisferio del cielo parece albergar aproximadamente un 0.5% más de fuentes que el otro. Aunque puede parecer una discrepancia menor, esta podría tener implicaciones profundas, como socavar la base para la energía oscura, supuestamente el componente dominante del universo.

Por otro lado, el Dr. Konstantinos Migkas de la Universidad de Leiden compartió hallazgos que sugieren que la constante de Hubble —la tasa a la que el universo se está expandiendo— parece variar en el espacio. “Nuestros resultados añaden otra pieza problemática al rompecabezas”, mencionó Migkas. Esto implica que, al menos a escala local, las observaciones no coinciden con las predicciones del modelo estándar.

Debate Robusto: La Cosmología a Prueba

Alexia Lopez, estudiante de doctorado en la Universidad de Central Lancashire, ha descubierto lo que parecen ser megaestructuras cósmicas, denominadas Big Ring y Giant Arc. Estas formas, trazadas por galaxias y cúmulos de galaxias, ocurren a una escala en la que el universo debería ser suave y efectivamente sin características. "Cuando estamos encontrando una lista de estructuras que superan esta escala, ¿están desafiando esta suposición que es tan fundamental en cosmología?", cuestionó Lopez.

La conferencia no solo fue un lugar para presentar estas nuevas observaciones sino también para un debate vigoroso sobre la validez del modelo estándar. Prof. George Efstathiou, astrofísico de la Universidad de Cambridge, ofreció una perspectiva más escéptica, señalando que ha dedicado mucho tiempo a intentar refutar el modelo estándar y que, aunque intrigantes, ninguna de las anomalías presentadas es lo suficientemente convincente como para socavar las teorías estándar.

"La pregunta es: ¿qué tan buenos son los datos?", planteó Efstathiou, sugiriendo que la supuesta asimetría del universo podría deberse al uso necesario de múltiples telescopios para observar diferentes hemisferios del cielo, lo que inevitablemente podría resultar en lo que parece ser anomalías. Wendy Freeman, quien presentó nuevos hallazgos del telescopio espacial James Webb, agregó: “Aquí están todos estos hilos tentadores a varios niveles de significancia. Necesitamos más exploración sobre dónde, si es que en algún lugar, el modelo estándar se rompe”.

Esta clase de debate robusto es bienvenido y necesario en la ciencia, ya que permite a la comunidad no solo cuestionar sino también mejorar continuamente nuestra comprensión del cosmos.